今天想來聊聊籃球，不過這次要說了話題很多，所以一個一個來囉！
一：青年高中放水案！？
這件事吵了很久，有人說：這是基層教育，卜美可不應該教小朋友放水；也有人說：我能拼晉級，何而不為？
我認為：「兵不厭詐、這是戰爭」，今天不管是不是HBL還是SBL甚至是NBA都一樣，我能贏一隻高過我實力不少的球隊一次，不代表會贏第二次！你先試想當今國際賽不也一推因賽制安排而取巧的戰術設計嗎？就拿最簡單的NBA Playoff來說，最後八強的排名有時候區域跟勝場差就有影響，所以你可以看見最後5~10場的比賽都會出現詭異的戰局安排，，NBA都如此了！國際賽更是如此了！
卜美可沒錯！比中指的田本玉也沒錯！賽制安排也沒錯！錯就錯在這就是籃球！就是戰爭！
唯一有爭議的這球賽是HBL，是學生的基層籃球，教育大過勝利！但別傻了！
學生籃球還是籃球，打球就是要贏，別唱高調的說勝負是其次！青年首度拼晉八強，這些班底都變成了體保生，對他們的心理、努力不也是一種肯定嗎！？台灣籃球本身就不健全，如果真要嚴格要求這些環節，那些在UBA就已經跟SBL達成協定的陪練生，通通有罪！這不誇張阿！NBA是這樣搞阿！所以不要再把自以為的清高加諸在莫須有的事情上了。
二：閻家驊VS台啤
「閻家驊」一個很爭議的名字！你如果是台啤的球迷，你可能會愛死他對球隊的貢獻！你如果不是，可能也會欣賞他的激情、投入、拼勁！
但我說真的，他有些舉動真的很不恰當！SBL第一季到現在，他的新聞沒少過，踹裁判、拒絕讓球員上場以表抗議、罷賽等….你如果解讀這是挺球隊，那你一樣很不恰當！一場比賽，裁判難免有誤判，這本身就是比賽的不穩定因素，你如果一昧抨擊裁判，結果不是驅逐你就是偏哨，這都是不公平的也是很愚蠢的！SBL的大賽制就有很多問題，裁判絕對是一環，但再如何他都是裁判！身為教練就不應該帶頭不尊重裁判、漠視比賽流程！這樣搞好像天底下球都是要你贏、沒投進都是人家犯規裁判沒吹，這樣怎麼會進步？你可以反應、可以激情，但絕對不是激動也不是惡言相向。
我不否認他是冠軍教練，但他的執教”功力”跟”EQ”絕對有待商榷，有位李X伸的機八球評說：「他總是可以理解比賽，掌控情勢，激勵並改變球員」，話是不錯，但真正指導的似乎都是他的助理教練團！如果他真的很行，那中華隊教練就會是他！SBL也不會出現轉播空窗！
三：鬥牛架拐子被告 遭訴過失傷害
我不知道大家有聽過這消息嗎？大意是：「東吳校隊孫喬新，去年參加三對三鬥牛，為了壓制對手上籃，用手肘架拐子不慎將對方撞成輕微腦震盪，檢察官以行為過當，構成傷害，將他提起公訴」。
這件事，公說公有理，你我都不在場，很難還原當時場景！但如果因此構成傷害公訴罪，就有點失當了！我覺得，33鬥牛風險本來就很高，如果不是惡意都應該被接受甚至理解。假設最後真的定讞，傷害公訴罪成立，那未來打33將很難打，籃球本來就個高碰撞的運動，如果真有這前例，那未來如果一有什麼，難保不會有次例？如此一來，國內籃球連最基礎的33鬥牛都要打的像娘們，國際還拿什麼跟別人玩阿！？很多事可大可小，但真的不要小題大作！
一：青年高中放水案！？
這件事吵了很久，有人說：這是基層教育，卜美可不應該教小朋友放水；也有人說：我能拼晉級，何而不為？
我認為：「兵不厭詐、這是戰爭」，今天不管是不是HBL還是SBL甚至是NBA都一樣，我能贏一隻高過我實力不少的球隊一次，不代表會贏第二次！你先試想當今國際賽不也一推因賽制安排而取巧的戰術設計嗎？就拿最簡單的NBA Playoff來說，最後八強的排名有時候區域跟勝場差就有影響，所以你可以看見最後5~10場的比賽都會出現詭異的戰局安排，，NBA都如此了！國際賽更是如此了！
卜美可沒錯！比中指的田本玉也沒錯！賽制安排也沒錯！錯就錯在這就是籃球！就是戰爭！
唯一有爭議的這球賽是HBL，是學生的基層籃球，教育大過勝利！但別傻了！
學生籃球還是籃球，打球就是要贏，別唱高調的說勝負是其次！青年首度拼晉八強，這些班底都變成了體保生，對他們的心理、努力不也是一種肯定嗎！？台灣籃球本身就不健全，如果真要嚴格要求這些環節，那些在UBA就已經跟SBL達成協定的陪練生，通通有罪！這不誇張阿！NBA是這樣搞阿！所以不要再把自以為的清高加諸在莫須有的事情上了。
二：閻家驊VS台啤
「閻家驊」一個很爭議的名字！你如果是台啤的球迷，你可能會愛死他對球隊的貢獻！你如果不是，可能也會欣賞他的激情、投入、拼勁！
但我說真的，他有些舉動真的很不恰當！SBL第一季到現在，他的新聞沒少過，踹裁判、拒絕讓球員上場以表抗議、罷賽等….你如果解讀這是挺球隊，那你一樣很不恰當！一場比賽，裁判難免有誤判，這本身就是比賽的不穩定因素，你如果一昧抨擊裁判，結果不是驅逐你就是偏哨，這都是不公平的也是很愚蠢的！SBL的大賽制就有很多問題，裁判絕對是一環，但再如何他都是裁判！身為教練就不應該帶頭不尊重裁判、漠視比賽流程！這樣搞好像天底下球都是要你贏、沒投進都是人家犯規裁判沒吹，這樣怎麼會進步？你可以反應、可以激情，但絕對不是激動也不是惡言相向。
我不否認他是冠軍教練，但他的執教”功力”跟”EQ”絕對有待商榷，有位李X伸的機八球評說：「他總是可以理解比賽，掌控情勢，激勵並改變球員」，話是不錯，但真正指導的似乎都是他的助理教練團！如果他真的很行，那中華隊教練就會是他！SBL也不會出現轉播空窗！
三：鬥牛架拐子被告 遭訴過失傷害
我不知道大家有聽過這消息嗎？大意是：「東吳校隊孫喬新，去年參加三對三鬥牛，為了壓制對手上籃，用手肘架拐子不慎將對方撞成輕微腦震盪，檢察官以行為過當，構成傷害，將他提起公訴」。
這件事，公說公有理，你我都不在場，很難還原當時場景！但如果因此構成傷害公訴罪，就有點失當了！我覺得，33鬥牛風險本來就很高，如果不是惡意都應該被接受甚至理解。假設最後真的定讞，傷害公訴罪成立，那未來打33將很難打，籃球本來就個高碰撞的運動，如果真有這前例，那未來如果一有什麼，難保不會有次例？如此一來，國內籃球連最基礎的33鬥牛都要打的像娘們，國際還拿什麼跟別人玩阿！？很多事可大可小，但真的不要小題大作！
請先 登入 以發表留言。